社区测评 / 腾讯云
省份与运营商实测
目标运营商与路径经过的骨干网是两项不同数据。测量属于特定时间、节点与测试方向。查看线路手册
TcpQuality 1 · 102 项实测 · 2026-10-04 19:24:42
TQ IPv4 回程
| 省份 | 目标运营商 | 报告路径 | 延迟 ms | 重传 % |
|---|---|---|---|---|
| 河北 | 电信 | 163 | 43 | 0 |
| 河北 | 联通 | 10099->4837 | 69 | 0 |
| 河北 | 移动 | CMI | 66 | 4 |
| 山西 | 电信 | 163 | 52 | 0 |
| 山西 | 联通 | 10099->4837 | 56 | 8 |
| 山西 | 移动 | CMI | 72 | 0 |
| 辽宁 | 电信 | 163 | 55 | 0 |
| 辽宁 | 联通 | 10099->4837 | 65 | 4 |
| 辽宁 | 移动 | CMI | 73 | 12 |
| 吉林 | 电信 | 163 | 59 | 0 |
| 吉林 | 联通 | 10099->4837 | 61 | 0 |
| 吉林 | 移动 | CMI | 73 | 0 |
| 黑龙江 | 电信 | 163 | 62 | 0 |
| 黑龙江 | 联通 | 10099->4837 | 64 | 8 |
| 黑龙江 | 移动 | CMI | 65 | 0 |
| 江苏 | 电信 | 163 | 44 | 0 |
| 江苏 | 联通 | CMI->4837 | 46 | 4 |
| 江苏 | 移动 | CMI | 44 | 4 |
| 浙江 | 电信 | 163 | 35 | 0 |
| 浙江 | 联通 | 10099->4837 | 57 | 10 |
| 浙江 | 移动 | CMI | 37 | 0 |
| 安徽 | 电信 | CMI | 47 | 0 |
| 安徽 | 联通 | 10099->4837 | 43 | 0 |
| 安徽 | 移动 | CMI | 51 | 4 |
| 福建 | 电信 | 163 | 31 | 0 |
| 福建 | 联通 | 10099->4837 | 48 | 0 |
| 福建 | 移动 | CMI | 43 | 0 |
| 江西 | 电信 | 4837 | 45 | 12 |
| 江西 | 联通 | 10099->4837 | 35 | 0 |
| 江西 | 移动 | CMI | 41 | 0 |
| 山东 | 电信 | 163 | 53 | 0 |
| 山东 | 联通 | 10099->4837 | 63 | 0 |
| 山东 | 移动 | CMI | 57 | 0 |
| 河南 | 电信 | 163 | 52 | 4 |
| 河南 | 联通 | 10099->4837 | 48 | 14 |
| 河南 | 移动 | CMI | 56 | 0 |
| 湖北 | 电信 | 163 | 43 | 4 |
| 湖北 | 联通 | 10099->4837 | 40 | 12 |
| 湖北 | 移动 | CMI | 55 | 0 |
| 湖南 | 电信 | 163 | 57 | 8 |
| 湖南 | 联通 | 10099->4837 | 35 | 58 |
| 湖南 | 移动 | CMI | 34 | 0 |
| 广东 | 电信 | 10099->4837 | 15 | 4 |
| 广东 | 联通 | 4837 | 20 | 8 |
| 广东 | 移动 | CMI | 24 | 0 |
| 海南 | 电信 | CMI | 37 | 0 |
| 海南 | 联通 | 10099->4837 | 34 | 8 |
| 海南 | 移动 | CMI | 26 | 0 |
| 四川 | 电信 | 163 | 43 | 0 |
| 四川 | 联通 | 10099->4837 | 66 | 8 |
| 四川 | 移动 | CMI | 60 | 0 |
| 贵州 | 电信 | 163 | 24 | 0 |
| 贵州 | 联通 | 10099->4837 | 36 | 0 |
| 贵州 | 移动 | CMI | 33 | 4 |
| 云南 | 电信 | 163 | 30 | 0 |
| 云南 | 联通 | 10099->4837 | 52 | 4 |
| 云南 | 移动 | CMI | 48 | 0 |
| 陕西 | 电信 | 10099->4837 | 60 | 0 |
| 陕西 | 联通 | 4837 | 49 | 4 |
| 陕西 | 移动 | CMI | 71 | 0 |
| 甘肃 | 电信 | 163 | 55 | 0 |
| 甘肃 | 联通 | 10099->4837 | 49 | 16 |
| 甘肃 | 移动 | CMI | 71 | 0 |
| 青海 | 电信 | 10099 | 69 | 0 |
| 青海 | 联通 | 10099->4837 | 62 | 8 |
| 青海 | 移动 | CMI | 72 | 0 |
| 内蒙古 | 电信 | 163 | 51 | 0 |
| 内蒙古 | 联通 | 10099->4837 | 56 | 12 |
| 内蒙古 | 移动 | CMI | 65 | 4 |
| 广西 | 电信 | 163 | 20 | 4 |
| 广西 | 联通 | CMI->4837 | 42 | 8 |
| 广西 | 移动 | CMI | 30 | 0 |
| 西藏 | 电信 | CMI | 54 | 0 |
| 西藏 | 联通 | 4837 | 67 | 0 |
| 西藏 | 移动 | CMI | 106 | 0 |
| 宁夏 | 电信 | 163 | 61 | 0 |
| 宁夏 | 联通 | 10099->4837 | 54 | 4 |
| 宁夏 | 移动 | CMI | 67 | 4 |
| 新疆 | 电信 | 163 | 54 | 0 |
| 新疆 | 联通 | 10099->4837 | 79 | 0 |
| 新疆 | 移动 | CMI | 92 | 0 |
| 北京 | 电信 | 163 | 44 | 0 |
| 北京 | 联通 | 10099->4837 | 65 | 4 |
| 北京 | 移动 | CMI | 50 | 4 |
| 天津 | 电信 | 163 | 49 | 4 |
| 天津 | 联通 | CMI->4837 | 53 | 0 |
| 天津 | 移动 | CMI | 48 | 0 |
| 上海 | 电信 | 163 | 28 | 0 |
| 上海 | 联通 | 10099->4837 | 64 | 0 |
| 上海 | 移动 | CMI | 36 | 4 |
| 重庆 | 电信 | 163 | 50 | 0 |
| 重庆 | 联通 | 10099->4837 | 41 | 8 |
| 重庆 | 移动 | CMI | 33 | 4 |
TQ 单线程测速
| 省份 | 目标运营商 | 回程 Mbps | 去程 Mbps | 回程 ms | 去程 ms | 回程重传 % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 北京 | 电信 | 33 | 424.4 | 70 | 71 | 15.8 |
| 北京 | 联通 | 11.6 | 232.6 | 60 | 85 | 15.13 |
| 北京 | 移动 | 30.5 | 90.6 | 80 | 70 | 17.86 |
| 上海 | 电信 | 31.6 | 463.4 | 74 | 96 | 14.32 |
| 上海 | 联通 | 10.1 | 332.9 | 46 | 72 | 11.9 |
| 上海 | 移动 | 27.8 | 419.6 | 64 | 84 | 11.89 |
| 广东 | 电信 | 26.8 | 813.4 | 57 | 62 | 12.19 |
| 广东 | 联通 | 2.5 | 109.9 | 71 | 132 | 8.04 |
| 广东 | 移动 | 32.2 | 714.5 | 61 | 61 | 14.06 |
NodeQuality 1 · 102 项实测 · 2026-10-04 18:56:13 CST
NQ IPv4 三网大包延迟
| 省份 | 目标运营商 | 平均延迟 ms |
|---|---|---|
| 北京 | 电信 | 41 |
| 北京 | 联通 | 66 |
| 北京 | 移动 | 48 |
| 天津 | 电信 | 43 |
| 天津 | 联通 | 50 |
| 天津 | 移动 | 46 |
| 河北 | 电信 | 42 |
| 河北 | 联通 | 50 |
| 河北 | 移动 | 62 |
| 山西 | 电信 | 49 |
| 山西 | 联通 | 0 |
| 山西 | 移动 | 69 |
| 内蒙古 | 电信 | 51 |
| 内蒙古 | 联通 | 76 |
| 内蒙古 | 移动 | 65 |
| 辽宁 | 电信 | 56 |
| 辽宁 | 联通 | 58 |
| 辽宁 | 移动 | 72 |
| 吉林 | 电信 | 63 |
| 吉林 | 联通 | 63 |
| 吉林 | 移动 | 70 |
| 黑龙江 | 电信 | 65 |
| 黑龙江 | 联通 | 71 |
| 黑龙江 | 移动 | 64 |
| 上海 | 电信 | 26 |
| 上海 | 联通 | 38 |
| 上海 | 移动 | 34 |
| 江苏 | 电信 | 32 |
| 江苏 | 联通 | 49 |
| 江苏 | 移动 | 41 |
| 浙江 | 电信 | 30 |
| 浙江 | 联通 | 38 |
| 浙江 | 移动 | 35 |
| 安徽 | 电信 | 44 |
| 安徽 | 联通 | 32 |
| 安徽 | 移动 | 52 |
| 福建 | 电信 | 20 |
| 福建 | 联通 | 35 |
| 福建 | 移动 | 32 |
| 江西 | 电信 | 53 |
| 江西 | 联通 | 28 |
| 江西 | 移动 | 41 |
| 山东 | 电信 | 51 |
| 山东 | 联通 | 71 |
| 山东 | 移动 | 55 |
| 河南 | 电信 | 41 |
| 河南 | 联通 | 43 |
| 河南 | 移动 | 53 |
| 湖北 | 电信 | 41 |
| 湖北 | 联通 | 32 |
| 湖北 | 移动 | 53 |
| 湖南 | 电信 | 38 |
| 湖南 | 联通 | 43 |
| 湖南 | 移动 | 37 |
| 广东 | 电信 | 47 |
| 广东 | 联通 | 54 |
| 广东 | 移动 | 29 |
| 广西 | 电信 | 19 |
| 广西 | 联通 | 45 |
| 广西 | 移动 | 36 |
| 海南 | 电信 | 34 |
| 海南 | 联通 | 43 |
| 海南 | 移动 | 26 |
| 重庆 | 电信 | 69 |
| 重庆 | 联通 | 37 |
| 重庆 | 移动 | 33 |
| 四川 | 电信 | 44 |
| 四川 | 联通 | 44 |
| 四川 | 移动 | 60 |
| 贵州 | 电信 | 25 |
| 贵州 | 联通 | 32 |
| 贵州 | 移动 | 28 |
| 云南 | 电信 | 30 |
| 云南 | 联通 | 35 |
| 云南 | 移动 | 50 |
| 西藏 | 电信 | 54 |
| 西藏 | 联通 | 70 |
| 西藏 | 移动 | 99 |
| 陕西 | 电信 | 66 |
| 陕西 | 联通 | 40 |
| 陕西 | 移动 | 68 |
| 甘肃 | 电信 | 57 |
| 甘肃 | 联通 | 88 |
| 甘肃 | 移动 | 71 |
| 青海 | 电信 | 77 |
| 青海 | 联通 | 52 |
| 青海 | 移动 | 76 |
| 宁夏 | 电信 | 53 |
| 宁夏 | 联通 | 52 |
| 宁夏 | 移动 | 68 |
| 新疆 | 电信 | 52 |
| 新疆 | 联通 | 68 |
| 新疆 | 移动 | 91 |
NQ IPv4 回程路由
| 省份 | 目标运营商 | AS 路径 |
|---|---|---|
| 北京 | 电信 | Unknown -> 163 | AS4134 -> AS4847 |
| 北京 | 联通 | Unknown -> 10099 | AS10099 -> AS4837 -> AS4808 |
| 北京 | 移动 | Unknown -> CMI | AS58453 -> AS9808 -> AS56048 |
| 上海 | 电信 | Unknown -> 163 | AS4134 -> AS4812 |
| 上海 | 联通 | Unknown -> 10099 | AS10099 -> AS4837 -> AS140979 |
| 上海 | 移动 | Unknown -> CMI | AS58453 -> AS9808 |
| 广东 | 电信 | Unknown -> 10099 | AS10099 -> AS4837 -> AS4134 -> AS58466 |
| 广东 | 联通 | Unknown -> 10099 | AS10099 -> AS4837 -> AS17816 -> AS136958 |
| 广东 | 移动 | Unknown -> CMI | AS58453 -> AS9808 -> AS56040 |
NodeQuality 硬件测评
报告 1
帖子正文
展开 NodeSeek 原帖记录
💻基本信息
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
硬件质量体检报告:101.32.*.*
https://github.com/xykt/HardwareQuality
bash <(curl -sL https://Check.Place) -H
报告时间:2026-10-04 18:50:07 CST 脚本版本:v2026-05-21
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一、操作系统信息
容器/虚拟化: KVM 虚拟机
架构: x86_64
操作系统/内核: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) 4.19.0-11-amd64
运行时间: 159 天 5 小时 21 分钟
负载: 0.30, 0.10, 0.03
进程: 3 用户,2500 进程,17/140 活跃/总服务
区域设置: C, UTF-8, Etc/UTC UTC +0000
二、主板信息
BIOS: Bochs, 版本Bochs
芯片组: Intel 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II]
Intel 440FX - 82441FX PMC [Natoma]
网卡: Red Hat, Inc. Virtio network device
三、CPU测评
CPU: Intel Xeon E5-26xx v4 步进1 (6代) 32/64-bit
╚═ 1核心, 1线程, 2394.446MHz, 利用率6%
缓存: L1d 32 KiB, L1i 32 KiB, L2 4 MiB
指令集: ✘ VT-x/AMD-V ✔ AES-NI ✔ AVX2 ✔ BMI1/2 ✘ EPT/NPT
Sysbench:单线程 842.83
GB5基准: J1900 N5105 N100 6700K 9900K 5900X 12900K 14900K 7713 7995WX
GB5单核: |621
GB5多核: |635
详细结果:https://browser.geekbench.com/v5/cpu/24688580
四、显卡测评
显卡: [集显]Intel Cirrus Logic GD 5446
五、内存测评
内存: 总容量 987 MB, 已用 435 MB(44%), 可用 552 MB(56%)
交换: 总容量 1022 MB, 已用 794 MB(78%), 可用 228 MB(22%)
超开指标: ✔ 气球回收 ✘ KSM 复用
Sysbench:读取 18931.3 MB/s 写入 14491.0 MB/s 延迟 1401 ns
六、硬盘测评
硬盘: 数量 1, 总容量 24G, 已用容量 20G(83%), 可用容量 2.7G(17%)
测试设备:vda1(/r**t) -> DISK
Fio测试: RND4K/Q1 IOPS||RND4K/Q32 IOPS||SEQ1M/Q1 IOPS||SEQ1M/Q8 IOPS
读取: 8.13MB/s 2.1k||102MB/s 26k||272MB/s 272||266MB/s 265
写入: 8.05MB/s 2.1k||70.2MB/s 18k||240MB/s 239||283MB/s 283
七、HQ硬件加权评分
项目: 总 分 CPU GPU 内 存 硬 盘
分数: 14999 = 9120 + N/A + 4259 + 1620
排名: 0.8% 3.0% N/A 0.4% 3.8%
================================================================================
今日硬件检测量:394;总检测量:190576。感谢使用xy系列脚本!
报告链接:https://Report.Check.Place/hardware/2U42RVVFC.svg
🎬IP质量
🌐网络质量
📍回程路由
NodeQuality链接
IPv4回程
教育网回程
国际互联
单线程测速
报告链接:https://tcpquality.ibsgss.uk/r/m45qytVxHY
🎬IP质量
########################################################################
IP质量体检报告:101.32.*.*
https://github.com/xykt/IPQuality
bash <(curl -sL https://Check.Place) -I
报告时间:2026-10-04 18:55:18 CST 脚本版本:v2026-09-16
########################################################################
一、基础信息(Maxmind 数据库)
自治系统号: AS132203
组织: Tencent Building, Kejizhongyi Avenue
坐标: 114°10′33″E, 22°17′3″N
地图: https://check.place/22.2842,114.1759,15,cn
城市: N/A, 香港
使用地: [HK]香港, [AS]亚洲
注册地: [SG]新加坡
时区: Asia/Hong_Kong
IP类型: 广播IP
二、IP类型属性
数据库: IPinfo ipregistry ipapi IP2Location AbuseIPDB
使用类型: 机房 机房 商业 机房 机房
公司类型: 机房 机房 机房 机房
三、风险评分
风险等级: 极低 低 中等 高 极高
IP2Location: 3|低风险
Scamalytics: 0|低风险
ipapi: 1.34%|较高风险
AbuseIPDB: 0|低风险
IPQS: 75|可疑IP
DB-IP: |低风险
四、风险因子
库: IP2Location ipapi ipregistry IPQS Scamalytics ipdata IPinfo DB-IP
地区: [HK] [HK] [CN] [HK] [HK] [HK] [HK] [HK]
代理: 否 否 否 是 否 否 否 否
Tor: 否 否 否 否 否 否 否 无
VPN: 否 否 否 是 否 无 否 无
服务器: 是 是 是 无 是 否 是 无
滥用: 否 否 否 否 否 否 无 无
机器人: 否 否 无 否 否 无 无 否
五、流媒体及AI服务解锁检测
服务商: TikTok Disney+ Netflix Youtube AmazonPV Reddit ChatGPT
状态: 解锁 屏蔽 仅自制 解锁 解锁 屏蔽 仅APP
地区: [ALISG] [HK] [HK] [HK] [HK]
方式: 原生 原生 原生 原生 原生
六、邮局连通性及黑名单检测
本地25端口出站:阻断
通信:远端25端口不可达
IP地址黑名单数据库: 有效 423 正常 398 已标记 25 黑名单 0
========================================================================
今日IP检测量:2219;总检测量:2272471。感谢使用xy系列脚本!
报告链接:https://Report.Check.Place/ip/1LE2TRGD7.svg
第一页评论 · 9 条
#2 yagamiztj2026-10-04 19:36:48
@Fyred #1 这机器现在续费价格很低的, 为啥放生?
#3 Fyred2026-10-04 19:41:30
@yagamiztj #2 发布于2026/10/4 19:36:48 @Fyred #1 这机器现在续费价格很低的, 为啥放生? 好多年前就放生了,当年买的时候网络很好,后来突然变差,也就不续费了 现在是又变好了吗?
#4 Alumos2026-10-04 19:43:39
@Fyred #3 我记得最早的时候是cn2线路
#5 Fyred2026-10-04 19:45:10
@Alumos #4 发布于2026/10/4 19:43:39 @Fyred #3 我记得最早的时候是cn2线路 对,那时候用的很爽
#6 geniusy2026-10-04 19:46:54
现在很好用,延迟超低,0丢包
#7 Nova-c2026-10-04 20:28:57
好用的很,我也有台
#8 了却无2026-10-05 13:45:46
@Fyred #5 发布于2026/10/4 19:45:10 @Alumos #4 发布于2026/10/4 19:43:39 @Fyred #3 我记得最早的时候是cn2线路 对,那时候用的很爽 前段时间也是cn2啊,现在怎么成163了。。我刚买没几天
#9 Fyred2026-10-05 15:55:10
@了却无 #8 发布于2026/10/5 13:45:46 @Fyred #5 发布于2026/10/4 19:45:10 @Alumos #4 发布于2026/10/4 19:43:39 @Fyred #3 我记得最早的时候是cn2线路 对,那时候用的很爽 前段时间也是cn2啊,现在怎么成163了。。我刚买没几天 腾讯后来加了一条,不保证网络质量
都放生了2台了,怎么老款又好起来了?