社区测评 / NODESEEK
省份与运营商实测
目标运营商与路径经过的骨干网是两项不同数据。测量属于特定时间、节点与测试方向。查看线路手册
NodeQuality 1 · 186 项实测 · 2026-11-01 18:07:40 CST
NQ IPv4 三网大包延迟
| 省份 | 目标运营商 | 平均延迟 ms |
|---|---|---|
| 北京 | 电信 | 94 |
| 北京 | 联通 | 110 |
| 北京 | 移动 | 73 |
| 天津 | 电信 | 100 |
| 天津 | 联通 | 84 |
| 天津 | 移动 | 77 |
| 河北 | 电信 | 96 |
| 河北 | 联通 | 92 |
| 河北 | 移动 | 94 |
| 山西 | 电信 | 128 |
| 山西 | 联通 | 197 |
| 山西 | 移动 | 96 |
| 内蒙古 | 电信 | 102 |
| 内蒙古 | 联通 | 85 |
| 内蒙古 | 移动 | 91 |
| 辽宁 | 电信 | 132 |
| 辽宁 | 联通 | 121 |
| 辽宁 | 移动 | 91 |
| 吉林 | 电信 | 108 |
| 吉林 | 联通 | 125 |
| 吉林 | 移动 | 97 |
| 黑龙江 | 电信 | 236 |
| 黑龙江 | 联通 | 128 |
| 黑龙江 | 移动 | 90 |
| 上海 | 电信 | 68 |
| 上海 | 联通 | 68 |
| 上海 | 移动 | 193 |
| 江苏 | 电信 | 68 |
| 江苏 | 联通 | 75 |
| 江苏 | 移动 | 104 |
| 浙江 | 电信 | 73 |
| 浙江 | 联通 | 99 |
| 浙江 | 移动 | 179 |
| 安徽 | 电信 | 73 |
| 安徽 | 联通 | 74 |
| 安徽 | 移动 | 254 |
| 福建 | 电信 | 153 |
| 福建 | 联通 | 95 |
| 福建 | 移动 | 189 |
| 江西 | 电信 | 82 |
| 江西 | 联通 | 70 |
| 江西 | 移动 | 240 |
| 山东 | 电信 | 95 |
| 山东 | 联通 | 89 |
| 山东 | 移动 | 89 |
| 河南 | 电信 | 118 |
| 河南 | 联通 | 74 |
| 河南 | 移动 | 85 |
| 湖北 | 电信 | 453 |
| 湖北 | 联通 | 0 |
| 湖北 | 移动 | 178 |
| 湖南 | 电信 | 188 |
| 湖南 | 联通 | 79 |
| 湖南 | 移动 | 195 |
| 广东 | 电信 | 82 |
| 广东 | 联通 | 120 |
| 广东 | 移动 | 224 |
| 广西 | 电信 | 232 |
| 广西 | 联通 | 94 |
| 广西 | 移动 | 238 |
| 海南 | 电信 | 98 |
| 海南 | 联通 | 0 |
| 海南 | 移动 | 172 |
| 重庆 | 电信 | 94 |
| 重庆 | 联通 | 84 |
| 重庆 | 移动 | 242 |
| 四川 | 电信 | 100 |
| 四川 | 联通 | 94 |
| 四川 | 移动 | 178 |
| 贵州 | 电信 | 90 |
| 贵州 | 联通 | 92 |
| 贵州 | 移动 | 238 |
| 云南 | 电信 | 98 |
| 云南 | 联通 | 114 |
| 云南 | 移动 | 186 |
| 西藏 | 电信 | 94 |
| 西藏 | 联通 | 148 |
| 西藏 | 移动 | 152 |
| 陕西 | 电信 | 100 |
| 陕西 | 联通 | 102 |
| 陕西 | 移动 | 267 |
| 甘肃 | 电信 | 95 |
| 甘肃 | 联通 | 95 |
| 甘肃 | 移动 | 100 |
| 青海 | 电信 | 93 |
| 青海 | 联通 | 93 |
| 青海 | 移动 | 98 |
| 宁夏 | 电信 | 112 |
| 宁夏 | 联通 | 92 |
| 宁夏 | 移动 | 249 |
| 新疆 | 电信 | 120 |
| 新疆 | 联通 | 94 |
| 新疆 | 移动 | 118 |
NQ IPv6 三网大包延迟
| 省份 | 目标运营商 | 平均延迟 ms |
|---|---|---|
| 北京 | 电信 | 315 |
| 北京 | 联通 | 334 |
| 北京 | 移动 | 82 |
| 天津 | 电信 | 303 |
| 天津 | 联通 | 231 |
| 天津 | 移动 | 82 |
| 河北 | 电信 | 339 |
| 河北 | 联通 | 238 |
| 河北 | 移动 | 84 |
| 山西 | 电信 | 346 |
| 山西 | 联通 | 239 |
| 山西 | 移动 | 99 |
| 内蒙古 | 电信 | 303 |
| 内蒙古 | 联通 | 350 |
| 内蒙古 | 移动 | 95 |
| 辽宁 | 电信 | 327 |
| 辽宁 | 联通 | 344 |
| 辽宁 | 移动 | 98 |
| 吉林 | 电信 | 319 |
| 吉林 | 联通 | 334 |
| 吉林 | 移动 | 104 |
| 黑龙江 | 电信 | 324 |
| 黑龙江 | 联通 | 341 |
| 黑龙江 | 移动 | 100 |
| 上海 | 电信 | 285 |
| 上海 | 联通 | 347 |
| 上海 | 移动 | 72 |
| 江苏 | 电信 | 310 |
| 江苏 | 联通 | 351 |
| 江苏 | 移动 | 106 |
| 浙江 | 电信 | 288 |
| 浙江 | 联通 | 353 |
| 浙江 | 移动 | 78 |
| 安徽 | 电信 | 309 |
| 安徽 | 联通 | 0 |
| 安徽 | 移动 | 72 |
| 福建 | 电信 | 323 |
| 福建 | 联通 | 227 |
| 福建 | 移动 | 71 |
| 江西 | 电信 | 328 |
| 江西 | 联通 | 226 |
| 江西 | 移动 | 69 |
| 山东 | 电信 | 311 |
| 山东 | 联通 | 356 |
| 山东 | 移动 | 90 |
| 河南 | 电信 | 312 |
| 河南 | 联通 | 336 |
| 河南 | 移动 | 85 |
| 湖北 | 电信 | 443 |
| 湖北 | 联通 | 234 |
| 湖北 | 移动 | 78 |
| 湖南 | 电信 | 357 |
| 湖南 | 联通 | 374 |
| 湖南 | 移动 | 68 |
| 广东 | 电信 | 451 |
| 广东 | 联通 | 372 |
| 广东 | 移动 | 49 |
| 广西 | 电信 | 376 |
| 广西 | 联通 | 372 |
| 广西 | 移动 | 50 |
| 海南 | 电信 | 326 |
| 海南 | 联通 | 370 |
| 海南 | 移动 | 63 |
| 重庆 | 电信 | 317 |
| 重庆 | 联通 | 366 |
| 重庆 | 移动 | 84 |
| 四川 | 电信 | 332 |
| 四川 | 联通 | 360 |
| 四川 | 移动 | 80 |
| 贵州 | 电信 | 326 |
| 贵州 | 联通 | 350 |
| 贵州 | 移动 | 83 |
| 云南 | 电信 | 347 |
| 云南 | 联通 | 360 |
| 云南 | 移动 | 82 |
| 西藏 | 电信 | 325 |
| 西藏 | 联通 | 259 |
| 西藏 | 移动 | 83 |
| 陕西 | 电信 | 314 |
| 陕西 | 联通 | 357 |
| 陕西 | 移动 | 88 |
| 甘肃 | 电信 | 316 |
| 甘肃 | 联通 | 344 |
| 甘肃 | 移动 | 98 |
| 青海 | 电信 | 335 |
| 青海 | 联通 | 354 |
| 青海 | 移动 | 99 |
| 宁夏 | 电信 | 350 |
| 宁夏 | 联通 | 352 |
| 宁夏 | 移动 | 86 |
| 新疆 | 电信 | 316 |
| 新疆 | 联通 | 345 |
| 新疆 | 移动 | 91 |
NodeQuality 硬件测评
报告 1
帖子正文
展开 NodeSeek 原帖记录
上一代AMD性能确实不如 geelinx 这些新机器了,不过hosthatch确实是低价云厂里面稳定性最好的,还有2台hosthatch hk 从来没关过机
💻基本信息
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
硬件质量体检报告:216.250.*.*
https://github.com/xykt/HardwareQuality
bash <(curl -sL https://Check.Place) -H
报告时间:2026-11-01 18:01:37 CST 脚本版本:v2026-05-21
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
一、操作系统信息
容器/虚拟化: KVM 虚拟机
架构: x86_64
操作系统/内核: Debian GNU/Linux 12 (bookworm) 6.12.63+deb13-amd64
运行时间: 0 天 0 小时 14 分钟
负载: 0.19, 0.12, 0.08
进程: 3 用户,174 进程,15/158 活跃/总服务
区域设置: C, UTF-8, Etc/UTC UTC +0000
二、主板信息
主板: Red Hat, RHEL, 版本RHEL-9.8.0 PC (Q35 + ICH9, 2009), SN:Not Specified
BIOS: SeaBIOS, 版本1.16.3-2.el9_5.1
芯片组: Intel 82801IB (ICH9) LPC Interface Controller
Intel 82G33/G31/P35/P31 Express DRAM Controller
网卡: Red Hat, Inc. Virtio 1.0 network device
三、CPU测评
CPU: AMD EPYC 7763 64-Core Processor 步进1 (25代) 32/64-bit × 6颗
╚═ 6核心, 6线程, 2449.998MHz, 利用率2%
缓存: L1d 384 KiB, L1i 384 KiB, L2 3 MiB, L3 96 MiB
指令集: ✔ VT-x/AMD-V ✔ AES-NI ✔ AVX2 ✔ BMI1/2 ✔ EPT/NPT
Sysbench:单线程 3252.63 多线程 18673.70
GB5基准: J1900 N5105 N100 6700K 9900K 5900X 12900K 14900K 7713 7995WX
GB5单核: |886
GB5多核: |4492
详细结果:https://browser.geekbench.com/v5/cpu/24774053
四、显卡测评
显卡: [集显]AMD Cirrus Logic GD 5446
五、内存测评
内存: 总容量 23.7 GB, 已用 0.6 GB(3%), 可用 23.1 GB(97%)
超开指标: ✔ 气球回收 ✘ KSM 复用
Sysbench:读取 42035.3 MB/s 写入 23188.5 MB/s 延迟 174 ns
六、硬盘测评
硬盘: 数量 1, 总容量 275G, 已用容量 2.5G(0%), 可用容量 262G(100%)
测试设备:vda1(/r**t) -> DISK
Fio测试: RND4K/Q1 IOPS||RND4K/Q32 IOPS||SEQ1M/Q1 IOPS||SEQ1M/Q8 IOPS
读取: 27.1MB/s 6.9k||249MB/s 64k||1351MB/s 1.4k||4382MB/s 4.4k
写入: 56.4MB/s 14k||217MB/s 56k||1463MB/s 1.5k||1852MB/s 1.9k
七、HQ硬件加权评分
项目: 总 分 CPU GPU 内 存 硬 盘
分数: 100998 = 45045 + N/A + 44143 + 11810
排名: 50.5% 50.0% N/A 49.1% 35.2%
================================================================================
今日硬件检测量:389;总检测量:216952。感谢使用xy系列脚本!
报告链接:https://Report.Check.Place/hardware/2LFBFYL9A.svg
🎬IP质量
🌐网络质量
📍回程路由
NodeQuality链接
第一页评论 · 5 条
#2 frank332026-11-01 18:25:34
@JougasakiNoa #1 确实不如geelinx 这些新机了 https://www.nodeseek.com/post-997066-1
#3 17420792026-11-01 18:27:07
好大的鸡鸡
#4 JougasakiNoa2026-11-01 18:28:17
我在等这种的特价,上次没蹲到... https://www.nodeseek.com/post-824905-1
#5 frank332026-11-01 18:30:49
@JougasakiNoa #4 你这个 37刀/m 太贵了,我的 140刀/y
羡慕大鸡,不过这U有点旧呀,新款的好一点